答复:72查看:5608
[话题]牛顿与苹果
 
发表于 2012/6/18 14:10:22
--------------------论万有引力的实质
有一天,牛顿正坐在在苹果树下沉思,忽然发现一颗苹果从树上掉落在眼前,这引起了沉思中牛顿的注意,这颗苹果为什么可以从树上掉落下来呢?由此及彼,牛顿发现在我们地表上,几乎所有的物体在失去动力后(如鸟)都会掉落下来,由此使牛顿发现了“万有引力”。 在这里我们可以不必考虑这件事是否发生过或由谁观察到的,重要的是:这件事情是个事实即地表之上的物体可以发生由空中向地表掉落这件事实,同时是牛顿首先发现了万有引力。
而对于苹果可以掉落这个事实一般的人认为,这是因为苹果具有一定的体重,在重力作用下发生了朝一个方向的运动表现造成的。
而一个物体朝向另一个物质体的运动或两个物质体之间互相朝对方运动的表现认为是,两个物质体在互相吸引下造成的,称这种吸引力为引力,这就是对万有引力一般解释的开始原因,而对于这种关系的引力又可以称之为重力。
这时,对于现在的我们则存在着另一个极为重要的事实,那就是,在牛顿那个时代,人们还没有发现“失重现象”,这个事实则是在我们自从开始了“载人航天”飞行后才发现的,而第一次载人航天飞行则是在1960年由当时的苏联开始的,也就是说,就连爱因斯坦也不知道失重现象,因为爱因斯坦逝世于1955年。
下面我们只做一般性的理论探讨,即:只探讨物理上的发生原因及一般过程表现的讨论。
而这个时候我们再探讨物质体的重量、重力等表现时就必须要加上失重现象这一事实条件了,也就是说,牛顿在讨论重力、重量时缺失了物质体失重这一极重要的条件,甚至于连爱因斯坦也未能考虑这一条件。
而这一时候就要区分物体重力运动应该发生于什么环境下的问题了,比如牛顿,他的发现都局限于我们地球地表之上这一环境条件。
这个时候我们已经清楚地知道当一个物质体能够脱离了我们地球万有引力场范围,如果失去动力时即没有外作用力作用时,这个物质体则为失重表现的,这意味着什么呢?它意味着,当一个物质体失重时,就不可能会发生重力作用的朝向运动了,那么此时的该物质体则应该为静止表现的,同时也使我们推知;静止物质体,如果想发生朝向运动则需要一个合理的理由,过去那种认为重力作用下的朝向运动认识则应该是错误的,也就是说苹果不能依靠自身的重量,重力往地表上掉落,唯一的理由归于万有引力。
据此,我们得出结论,苹果的掉落由于不是自身重量、重力所致,因此这时我们不能再称引力为重力了,即苹果在地表上朝下掉落是由于引力作用造成的。
此时,由于苹果在引力作用下发生了朝向地表掉落的运动,因而运动的苹果则可以产生运动势动能力,由苹果运动产生的势动能力则可以称之为苹果的重力,对该中立的测量结果为这个苹果的重量。
也就是说,一个物质体的重力需要在它发生了朝向运动之后才开始产生的,并非是本身所具有的,那么对此,我们则应该排除重量是物质体基本表征这一表现,即物质体具有重量并非自然原始存在的,而是在发生了朝向运动后产生的,因此,精致的物质体不具有重量,而这个结论则很好的吻合物质体失重这一现象产生的事实。
而更为重要的是,这个时候我们在探讨宇宙中物质体的运动为何发生时,则应该排除掉物质体是因为自身重量可以发生自由落体事件这一认识,需要探讨其他导致物质体发生运动的理由。
即苹果的掉落不是自体重量的结果,而应该是引力作用的结果,苹果发生了掉落运动后才产生了苹果的重力与重量,它的运动发生是外力作用下的结果,我们暂时称作是苹果与地球互相吸引下的结果,这是因为我们下面需要探讨它们之间为什么可以互相吸引的问题,也就是万有引力为何产生的问题。
而这个时候如果我们广而推之下则可以轻易地得出,地球地表上的万有引力应该是由其他一种物质生了朝向地球运动的表现,由此所产生的力为万有引力。
为什么我们要称之为一种物质体呢?
这是因为只有同一种物质他的质量、体积、形状、结构才完全相同相等。才能产生十分均匀的各向引力,即在速度相等下,各自所产生的势动能力全等,而这个结论也很好地温和了事实,即地球地表各向上的引力均等。
同时更为重要的是:该事实向我们揭示,力的产生应该是由于物质发生了运动产生的,力只是对该种表现的一种称谓,它不是空洞的言之无物的内容,即力不是自然存在的更不能是无中生有的,都是由于物质发生了朝向运动产生的,所以力应该被称作是物质力。
这个时候对于力场的解释也会极为清晰明白,即当一定质量的物质为统一某种规律性的朝向运动时,这个整体的力则为力场。
而这个时候我们则可以十分清楚地得知,苹果应该是在受到地球万有引力场上其他的物质运动于之表面相撞击的陨击力作用的结果而发生朝向地面掉落的。
那么为什么这样呢?
它表明了引力物质运动的速度一定远远快于苹果,因为如果他们的运行速度相等时,则会由于它们始终不能零距离接触,因此就不发生作用于苹果的表现。
举报
 
发表于 2016/6/19 15:24:48
1楼
是榴莲就好了
举报
 
发表于 2016/6/15 10:16:48
2楼
好搞笑
举报
 
发表于 2014/3/23 14:42:18
3楼
万有引力是个错误的概念。苹果落地也不是地球有引力的结果。比如引力是怎样发生的?引力源在哪里?这连牛顿自己都无法说明白。“重力超距离”难题连牛顿和爱因斯坦都解释不了,我们为什么还迷信于万有引力?
举报
 
发表于 2014/3/1 14:42:51
4楼
.....应该是因为引力大于苹果所以苹果才可以落下你这个结论饭盆了楼主大人
举报
 
发表于 2013/12/19 11:27:50
5楼
举报
 
发表于 2013/6/6 13:55:00
6楼
。。。。
举报
 
发表于 2013/3/11 15:54:19
7楼
写的好
举报
 
发表于 2013/3/7 17:56:40
8楼
苹果。。。 牛顿 。。。。
举报
 
发表于 2013/3/3 22:15:06
9楼
顶个吧。。。  毕竟写出来的不容易啊
举报
 
发表于 2013/2/18 17:08:15
10楼
感谢苹果赐予给人类一名牛顿~~~
举报
快速回复
正文
验证码
  设为首页 | 关于我们  |   版权信息  |  隐私保护  |  免责声明  |  合作伙伴  |  联系我们
 中华自然科学网(SCICN.NET), All Rights Reserved
  冀ICP备17034147号   客服及报障邮箱:sci@scicn.net