 |
| 示威者在白宫前静坐表示抗议。 |
针对能源市场中著名企业泛加拿大公司拟建的Keystone XL输油管道，美国国务院日前举行了一系列听证会，围绕着确保能源安全、促进就业以及避免环境退化等议题，展开了激烈争论。
路透社认为，尽管农牧场主和环保团体在抗议活动中表达了强烈的意愿，但示威似乎对联邦政府是否支持该项目的决定难以产生改变。
在华盛顿日前举行的最后一次听证会中，反对者超过了支持者。但在德克萨斯州情况正好相反，期待在输油管道项目中获得就业机会的石油工人和支持者主导了听证会。
目前各方会议意见如何影响决策过程尚不清楚。美国国务院助理国务卿凯利·安·琼斯（Kerri·Ann Jones）表示，该机构没有对听证会的意见进行整理。琼斯表示，听证会并非一种投票结果，国务院将倾听和理解各种观点，在对所有信息进行排序的过程中将进行评估，并公布其所能做出的最佳决定。
美国国务院在8月份发表的评估报告称，输油管道对环境的破坏很小。分析家表示，由于该项目将提供就业机会，并能减少美国对海外石油的依赖，联邦政府很可能将批准Keystone XL输油管道。
支持者们表示，该项目将创造数以千计的建设和维护就业机会。Keystone XL输油管道每天可将50万桶产自加拿大的原油输送至美国德克萨斯州。
因为输油管道将跨越国境线，美国国务院正在考虑是否为该项目颁发总统许可证。预计今年年底联邦政府将做出决定，除非美国另一个机构介入，这将是美国政府的最终裁决。曾担任美国国务院国际能源事务特使的大卫·高德温（David Goldwyn）认为，输油管道事关美国国家利益，但国务院有义务收集公众意见。
然而，反对者虽然数量众多，但他们担心的问题主要是输油管道将穿过的Ogallala地下含水层，这是美国最大的农业水源之一。牧场主苏珊·卢比（Susan Luebbe）表示，政府必须否决输油管道的建设，除了泛加拿大公司，建设输油管道难以符合其他任何人的最佳利益。
但有分析家认为，相对于保护环境，短期就业机会和能源安全更能主宰联邦政府的决定。