亚洲有两个外顶点尖头陆地边缘的现实，这一点为两次陆地生成时的表现，而欧洲与其中的印度次大陆则可以对应，亚洲与澳洲对应，由此使两大陆地组块互相接近、互相重合，成为以混合陆地组块群。
非洲由于起始造陆端点距离较近，使两块陆地可以相合成为一块陆地，此点由非洲存在以整体大裂谷带得以表明，那里是两块大陆相合的地点。
欧洲与印度次大陆则可以倾斜角度比较大，赤道则由于球面滚动处于北半球上，可以合理解释为什么同处于“现在北半球”的原因。
古大陆应该为大南组、美洲组、非洲组、欧印组、亚澳组共计五大陆地组块。
美洲现实的地形地貌为东边向地势低，西边向上为贯通南北的山脉表现特征，这表明在造陆活动该期间内，因星系互相之间碰撞所产生的能质、能量为均匀平稳下降的趋势，使得造陆点也为平稳的朝赤道移动的表现，如果以每一位置点横向纬度的点带延长线平稳径向上移动时，即横向山脉纵向发展连接，使以贯穿南北的大山脉系产生，而从地形图上也显示出有一主峰连线南北贯通，关键在于横向切割来看都为东西向的造陆规律，整体相连时，为南北贯通的山脉系列体，我们称此种造陆表现为山脉贯通相连表现。
除了美洲之外，其它各大洲陆地都为表现此点特征，表现这些大陆造陆时，则不为平稳过渡的表现，而是不断小规模跳跃的表现，也表明出这些造陆期间必定经常发生着小质量的天象活动，此点在理论上是成立的，比如星球解体的大地块冲撞地表时，便会引发地壳位置的滚动使造陆点位移，也可因这些天体互相撞击小规模能质、能量爆发产生的表现所致，所以该现象是可以发生的，只是对于地表生物则会产生较大的危害，是不会为全球性表现的大毁灭、大暴发，如著名的“通古斯”大爆炸，只不过应该相比之下的“小巫见大巫”罢了，当星系相推，星球初解体产生地块后，它们会存在一个也为整合期的表现，可以使小行星天体带产生，可是会有部分天体于整合时朝向不同或再次相遇相撞原因，发生有朝向地球运动与地表相撞的事件，而由于这种天体总归为“有限质量、数量”的，就会表现初期密集，质量大，而后逐渐越来越小的趋势，所以初期对地表损害性较大，后期越来数量越小，质量越低的表现，根据事实类似小规模“通古斯”大爆炸的现象极少发生，表明了以上理论的现实性，而我们则称之为“成熟”期的表现，即整合期过后的平稳平静表现的阶段，我们也可以由现在造陆点不发生位移行为的表现得以证明，喜马拉雅山脉与珠穆朗玛峰近多少万年以来总在发育、发展的事实，说明造陆点总是在这些地点上没有移动。
而每一次大型天象活动后都必然的产生朝向地球飞奔的碎解天体，导致地球受到撞击而发生地质天象的活动，这应该就是使造陆点不断迁移的主要原因。
亚洲根据现实地形来看，则属这种典型表现，并且其移动路线很是有规律和清晰。
首先印度次大陆为欧洲对应陆地块，那么必然有主峰与主山脉系，事实证明其主山脉系为高加索山脉与兴都库什山脉。
当亚澳陆地生成时，北半球跳跃点则应该为中国的云南高原，此点由历史考古有大量古生物种群出现上得以表明，它的迁移方向肯定不是现在的喜马拉雅山脉，应当北上，此点从横断山脉的产生得以表明。
如果喜马拉雅山脉为先生成的，它应该向外产生断裂带的顺势下降地势，那么其它山脉系的产生时间既无法断定，也毫无规律，并不会回归原点，同时横断山脉没有时间产生，由中国境内的雪峰山、武夷山脉的走向则为运动的北上表现，与华北平原的大别山相连，再向北与太行山相比，同样山脉态势的长白山脉和大兴安岭山脉相连，在这个位置点上能够产生“小跳跃”，如果为喜马拉雅直接跳跃至中西伯利亚高原山脉系这个距离，则需要较大天象活动的发生，由于太阳轨道上已无其它星系，所以不会产生大型天象活动，使造陆点大跨度转移，只能以小跳跃并相接点的方式认识它的行走路线。
朝鲜半岛与日本相接壤，又与西伯利亚高原接壤，所以这些跳跃则可以发生，只不过日本根据其地质活动的表现和历史表明，它应该源于“断裂带”陆地，而不属于跳跃大陆造陆。
根据大兴安岭态势，它应该晚于长白山生成，因为从其走势可以看出它的指向为向西的阴山山脉，贺兰山脉六盘山山脉，祁连山山脉接壤，而祁连山脉的指向为阿尔泰山，天山山脉接壤。
至此，我们可以看出，这些山脉的质量都远小于昆仑山脉与喜马拉雅山脉，并且走势有些不规律，这表明此时必然为亚洲造陆点频繁转移，并使地表地理坐标不断改变的趋势，这表明一定有大量较大天体曾经与地球相撞击，或它们不断自身撞击碎解使高质量能质、能量产生才可以形成小于星系相撞规模的小跳跃造陆现象发生。
当天体运动量越来越少时，地球才会平稳平静下来，这时的造陆点位置与地理坐标不再大范围改变，使山脉或高原的质量可以较大的发育。